| Beni demaniali marittimi – occupazione senza titolo con realizzazione di opere abusive inamovibiliSENTENZA 7 marzo 2024, n.70 (Data deposito in cancelleria 23 aprile 2024)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Demanio e patrimonio dello Stato e delle Regioni – Occupazione senza titolo di beni demaniali marittimi, con realizzazione di opere abusive inamovibili – Calcolo del relativo indennizzo – Parametrazione, tramite disposizione con carattere retroattivo, ai valori di mercato – Denunciate disparita’ di trattamento e lesione del legittimo affidamento – Non fondatezza delle questioni. – Legge 27 dicembre 2006, n. 296, art. 1, comma 257, secondo periodo. – Costituzione, artt. 3, 23, 24, primo comma, 102, primo comma, 111, primo e secondo comma, e 117, primo comma; Convenzione per la salvaguardia dei diritti e dell’uomo e delle liberta’ fondamentali, art. 6. (T-240070) (GU n. 17 del 24-04-2024)Controversie tra Camera dei deputati e soggetti terzi – organo competente a deciderleSENTENZA 19 marzo 2024, n.65 (Data deposito in cancelleria 19 aprile 2024)Giudizio su conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato. Autodichia – Controversie tra Camera dei deputati e soggetti terzi (nel caso di specie: assegnazione di appalti di servizi) – Organo competente a deciderle – Giurisdizione del giudice comune (nella specie: amministrativo), affermata dal Consiglio di Stato e confermata dalla Corte di cassazione, in luogo di quella del Consiglio di giurisdizione, organo previsto dal «Regolamento per la tutela giurisdizionale relativa agli atti della Camera dei deputati non concernente i dipendenti» – Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dalla Camera dei deputati nei confronti della Corte di cassazione e del Consiglio di Stato – Spettanza alla Corte di cassazione e al Consiglio di Stato del potere di affermare, nelle rispettive sentenze, la giurisdizione del giudice comune nella controversia da cui origina il conflitto. – Sentenze della Corte di cassazione, sezioni unite civili, 12 maggio 2022, n. 15236; sentenza del Consiglio di Stato, sezione quinta, 31 maggio 2021, n. 4150. – Costituzione, artt. 64, primo comma, e 55 e seguenti. (T-240065) (GU n. 17 del 24-04-2024)Delitto di sottrazione e trattenimento di minore all’estero – regime di procedibilita’SENTENZA 20 marzo 2024, n.71 (Data deposito in cancelleria 23 aprile 2024)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Reati e pene – Delitto di sottrazione e trattenimento di minore all’estero – Regime di procedibilita’ – Punibilita’ d’ufficio – Omessa previsione della punibilita’ a querela, a differenza del reato di sottrazione di persone incapaci – Denunciata ingiustificata disparita’ di trattamento e irragionevolezza – Non fondatezza della questione. – Codice penale, art. 574-bis. – Costituzione, art. 3. (T-240071) (GU n. 17 del 24-04-2024)Immobili non utilizzabili – esenzione pagamento IMUSENTENZA 5 marzo 2024, n.60 (Data deposito in cancelleria 18 aprile 2024)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Tributi – Imposta municipale propria (IMU) – Immobili non utilizzabili ne’ disponibili a seguito occupazione abusiva per la quale sia stata tempestivamente presentata denuncia o iniziata azione giudiziaria penale – Esenzione dal pagamento – Omessa previsione – Irragionevolezza e violazione del principio della capacita’ contributiva – Illegittimita’ costituzionale in parte qua, nel testo applicabile ratione temporis. – Decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23, art. 9, comma 1. – Costituzione, artt. 3, primo comma, 42, secondo comma, e 53, primo comma; Protocollo addizionale alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle liberta’ fondamentali, art. 1. (T-240060) (GU n. 17 del 24-04-2024)Patrocinio a spese dello Stato – vittoria della lite della parte ammessa al beneficioSENTENZA 19 marzo 2024, n.64 (Data deposito in cancelleria 19 aprile 2024)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Patrocinio a spese dello Stato – Vittoria della lite della parte ammessa al beneficio – Quantificazione delle spese processuali dovute dal soccombente, con pagamento a favore dello Stato – Utilizzo, secondo l’interpretazione del diritto vivente della novella introdotta con decreto legislativo, dei criteri ordinari, in misura piena e non dimidiata – Denunciata violazione dei principi e criteri direttivi dettati dalla legge di delega, disparita’ di trattamento nonche’ violazione dei principi di capacita’ contributiva e imparzialita’ del giudice – Non fondatezza delle questioni. – Decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113, art. 133, comma 1, trasfuso nell’art. 133, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115. – Costituzione, artt. 3, 23, 53, 76 e 111, secondo comma. (T-240064) (GU n. 17 del 24-04-2024)Personale enti locali – estensione dell’emolumento accessorio una tantum previsto per il personale stataleSENTENZA 21 febbraio 2024, n.63 (Data deposito in cancelleria 19 aprile 2024)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via principale. Bilancio e contabilita’ pubblica – Personale degli enti locali – Estensione dell’emolumento accessorio una tantum previsto per il personale statale – Imposizione del relativo onere a carico del bilancio dei comuni – Ricorso della Regione Liguria – Lamentata violazione dei principi di tutela e riconoscimento delle autonomie locali, di autonomia finanziaria e di leale collaborazione – Non fondatezza delle questioni. Bilancio e contabilita’ pubblica – Incremento, per l’anno 2023, della quota “verticale” del fondo di solidarieta’ comunale (FSC) – Asserita mancata sterilizzazione degli effetti negativi subiti dai comuni per effetto dell’avanzare del criterio perequativo ai fini del riparto del FSC – Ricorso della Regione Liguria – Lamentata violazione dei principi di tutela e riconoscimento delle autonomie locali, di autonomia finanziaria, di perequazione e leale collaborazione – Non fondatezza delle questioni. – Legge 29 dicembre 2022, n. 197, art. 1, commi 332 e 774. – Costituzione, artt. 5, 114, 119, primo, terzo e quarto, comma, e 120, secondo comma. (T-240063) (GU n. 17 del 24-04-2024)Unioni civili – scioglimento automatico in caso di rettificazione di attribuzione di sesso di uno dei contraentiSENTENZA 22 febbraio 2024, n.66 (Data deposito in cancelleria 22 aprile 2024)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Unioni civili – Scioglimento automatico in caso di rettificazione di attribuzione di sesso di uno dei contraenti – Sospensione dei relativi effetti, da parte del giudice, fino alla celebrazione del matrimonio e comunque non oltre centottanta giorni dal passaggio in giudicato della sentenza di rettificazione, laddove l’attore e l’altra parte dell’unione rappresentino, personalmente e congiuntamente, fino all’udienza di precisazione delle conclusioni, l’intenzione di voler contrarre matrimonio – Omessa previsione – Violazione dei diritti inviolabili dell’individuo nelle formazioni sociali di appartenenza – Illegittimita’ costituzionale in parte qua. Unioni civili – Scioglimento automatico in caso di rettificazione di attribuzione di sesso di uno dei contraenti – Annotazione, da parte dell’ufficiale dello stato civile che riceve comunicazione della sentenza di rettificazione, della sospensione degli effetti dello scioglimento disposta dal giudice – Omessa previsione – Violazione dei diritti inviolabili dell’individuo nelle formazioni sociali di appartenenza – Illegittimita’ costituzionale in parte qua. Unione civili – Scioglimento automatico in caso di rettificazione di attribuzione di sesso di uno dei contraenti – Conversione in matrimonio per dichiarazione congiunta delle parti, senza soluzione di continuita’ con il preesistente legame – Omessa previsione – Denunciata violazione dei diritti inviolabili dell’individuo, ingiustificata disparita’ di trattamento rispetto alla coppia di coniugi, nonche’ lesione del diritto, anche di natura convenzionale, alla vita privata e familiare – Non fondatezza delle questioni. – Legge 20 maggio 2016, n. 76, art. 1, comma 26; decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150, art. 31, comma 4-bis, aggiunto dall’art. 7 del decreto legislativo 19 gennaio 2017, n. 5; decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396, art. 70-octies, comma 5, aggiunto dall’art. 1, comma 1, lettera t), del decreto legislativo 19 gennaio 2017, n. 5. – Costituzione, artt. 2, 3 e 117, primo comma; Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle liberta’ fondamentali, artt. 8 e 14. (T-240066) (GU n. 17 del 24-04-2024) |
